Diputado critica intento de reglamentar senaduría vitalicia en Paraguay
Diputado colorado disidente critica reglamentación de senaduría vitalicia
El diputado disidente del Partido Colorado, Gonzalo González, se ha manifestado en contra de un nuevo proyecto que busca regulamentar la senaduría vitalicia, calificándolo de innecesario. Su opinión surge en un contexto donde la Corte Suprema de Justicia ya ha abordado este tema previamente.
Durante una declaración realizada el 28 de abril de 2026, González argumentó que la Corte ha establecido en varias ocasiones que los expresidentes tienen derecho a ocupar senadurías activas sin restricciones, así como reafirmó que la Constitución no prohíbe a nadie aspirar a un cargo con voz y voto. Según sus palabras, «llover sobre mojado» es una forma de describir este intento de regulacion.
El artículo 189 de la Constitución, según González, solo establece dos condiciones para acceder a la senaduría vitalicia: ser elegido a través de un proceso democrático y salir del cargo de manera digna, sin ser destituido. De manera contundente, enfatizó que “nadie puede prohibir lo que la Constitución expresamente no prohíbe”.
González expresó su indignación por la situación de los expresidentes Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos, quienes, a pesar de obtener sus plazas mediante votación, fueron impedidos de asumir como senadores activos por una mayoría que él titula como “tilingada plena”. Este episodio fue calificado por González como un claro ejemplo de “salvajismo parlamentario”.
Asimismo, mencionó la controversia relacionada con Fernando Lugo, quien pudo jurar como senador activo, mientras que Cartes y Duarte fueron excluidos por razones que González consideró incoherentes y manipuladas. “Es un claro manoseo de las leyes”, afirmó.
El debate sobre la senaduría vitalicia ha venido tomando fuerza en el escenario político nacional, donde las posturas se dividen entre quienes apoyan su reglamentación y aquellos que defienden el derecho de los expresidentes a seguir participando activamente en la política. La discusión sigue abierta y plantea importantes interrogantes sobre el futuro del sistema político en Paraguay.
