El sistema de salud paraguayo enfrenta crisis de abastecimiento y creciente endeudamiento
La situación del sistema de salud en Paraguay se agrava, con un desabastecimiento alarmante de medicamentos y una deuda que sigue creciendo. Proveedores y bancos entran en un acuerdo para aliviar temporalmente la carga financiera, mientras el presupuesto insuficiente y la falta de planificación amenazan la atención sanitaria.
El Gobierno paraguayo anunció un plan en el que unas 30 empresas transferirán sus acreencias a entidades bancarias, quienes financiarán al Estado por un plazo de tres años. Este esquema busca facilitar el flujo de capital hacia los proveedores de medicamentos, quienes recibirán un monto descontado con un interés del 12%. Sin embargo, críticos advierten que este modelo beneficia a los bancos, a costa de la rentabilidad de las empresas.
El presidente de la Cámara de Representantes de Industria Farmacéutica (CRIFA), Jorge Villalba, expresó su preocupación por cómo el sector será el que cargue con los costos financieros, posicionando a los bancos como beneficiarios de la rentabilidad anteriormente generada en el sector. “Nuestra rentabilidad le estamos trasladando al banco», enfatizó Villalba.
A pesar de los desembolsos realizados en 2023 por el Ministerio de Economía, la deuda acumulada sigue sin reducirse, con nuevas facturas que emergen constantemente. Villalba estima que para diciembre la deuda podría alcanzar hasta el 50% de la que se tenía al cierre de 2025.
El problemático presupuesto del Ministerio de Salud es un factor crucial en la crisis actual. Este año, la cartera cuenta con un total de aproximadamente 450 millones de dólares para medicamentos, cifra insuficiente para cubrir tanto las deudas como las nuevas compras. Actualmente, las adquisiciones se realizan mensual y escasamente, entre 15 y 18 millones de dólares, muy por debajo de la cifra anterior que rondaba los 50 millones.
Este desafortunado ajuste ha llevado a una escasez notable de medicamentos, afectando la disponibilidad en áreas críticas como oncología y tratamientos de hipertensión. Villalba advirtió que la cobertura actual solo alcanza entre el 60% y el 70% de la demanda real del sistema sanitario.
Añadido a esto, la falta de planificación en las compras también agrava el problema. Según Villalba, tanto el Ministerio de Salud como el Instituto de Previsión Social (IPS) están exigiendo entregas rápidas de medicamentos que requieren un tiempo considerable de producción e importación, lo que limita aún más la eficacia del sistema.
Mientras el Gobierno ha invertido en infraestructura sanitaria, Villalba sostiene que los presupuestos operativos no han aumentado en paralelo, lo que ha llevado a un incremento en la demanda sin los recursos adecuados para satisfacerla. En hospitales como los de Coronel Oviedo y Encarnación, se observa un aumento en la cantidad de pacientes, pero no se ha provisto el financiamiento necesario para cubrir costos básicos como medicamentos e insumos.
Finalmente, Villalba instó al Gobierno a reflexionar sobre el modelo de salud que desea implementar, enfatizando que la expansión de servicios debe ir acompañada de un sistema financiero sólido. “El Estado debe garantizar los recursos necesarios para cumplir con lo prometido», concluyó el presidente de CRIFA.