El Poder Ejecutivo convocó a 52 representantes de diversos sectores para discutir la creación del Ministerio de Energía, Minería e Hidrocarburos y el Ente Regulador de Energía. El encuentro, que incluyó voces del sector público, privado, académico y gremial, evidenció posturas encontradas, especialmente el rechazo mayoritario de personal de la ANDE.
La reunión se llevó a cabo a instancias de la Presidencia de la República y reunió a autoridades del Viceministerio de Minas y Energía, la ANDE, Itaipú Binacional, la Entidad Binacional Yacyretá, así como representantes de gremios empresariales y organismos multilaterales como el BID, el Banco Mundial y la CAF. Daniel Ríos, del Ministerio de Industria y Comercio, calificó el encuentro como positivo y destacó la importancia de abordar la planificación de inversiones en infraestructura, la sostenibilidad financiera del sistema eléctrico y el fortalecimiento institucional.
Ríos también mencionó que los participantes coincidieron en la relevancia de estos ejes, aunque queda por definir las acciones concretas para implementarlos en un próximo encuentro programado para dentro de diez días. Se está elaborando un acta de la reunión y gestionando la autorización para compartir la documentación generada.
El ingeniero Javier Villate, experto del sector eléctrico, indicó que el titular de la ANDE, Miguel Báez Reyes, advirtió sobre problemas eléctricos inminentes para el año 2031, además de la necesidad urgente de capital. En este contexto, tanto exempleados como funcionarios activos de la ANDE manifestaron su oposición a la creación del nuevo ministerio y el ente regulador, expresando sus opiniones a través de comentarios en la página web institucional.
También se sumaron a las críticas los exfuncionarios Pedro Ferreira y Fabián Cáceres, quienes se pronunciaron en contra del Ente Regulador. Villate comentó que el consultor Guillermo López Flores cuestionó la forma en que el Gobierno aborda la reforma, señalando que el proyecto no representa una ley eléctrica integral, sino que establece el Ente Regulador como un apéndice sin incluir elementos esenciales como el operador del sistema o del mercado.
López Flores enfatizó que la propuesta del Ejecutivo mantiene el monopolio de la ANDE sobre el abastecimiento, tal como se establece en la ley vigente. En cuanto a la revisión tarifaria, se mencionó que el equipo de consultores del CEARE recomendó un aumento de tarifas sin abordar los déficits recientes de la ANDE, lo que generó más críticas.
Mientras algunos, como Enrique Duarte de la Unión Industrial Paraguaya, apoyaron la creación del Ente Regulador y respaldaron la iniciativa del Ejecutivo, otros continúan cuestionando su enfoque. Las partes se reunirán nuevamente en diez días para definir un plan de acción sobre los temas acordados.