Los periodistas Santiago González y Orlando Bareiro testificaron este lunes en el juicio oral contra el exsenador Hernán David Rivas Román, en el que se investiga la autenticidad de su título de abogado. Ambos comunicadores corroboraron la acusación de los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez, quienes sostienen que Rivas nunca cursó la carrera de Derecho, lo que invalidaría su título.
González recordó una entrevista realizada a Rivas el 14 de diciembre de 2023 en la radio 1080 AM, donde el exsenador no pudo responder preguntas básicas sobre su formación académica, como su materia favorita o los nombres de tres compañeros de estudio. El periodista destacó que, tras la entrevista, quedó convencido de que Rivas no había asistido a la carrera de Derecho.
Por su parte, Bareiro relató su investigación en el distrito de María Auxiliadora, en Itapúa, donde los residentes confirmaron que Rivas vivía allí durante el periodo en que supuestamente estudiaba en la Universidad Sudamericana en Luque. Además, no halló evidencia de que Rivas hubiera residido en Ciudad del Este o Pedro Juan Caballero, lugares donde se afirmaba que había cursado sus estudios.
El periodista también mencionó una conversación con el exministro de Educación, Eduardo Petta, quien le indicó que no pudo actuar sobre un informe de transparencia que recomendaba anular el registro del título de Rivas en el Ministerio de Educación y Ciencias.
El testimonio de González fue reforzado por el legislador Pedro ‘Pipo’ Díaz Verón, quien, en su declaración telemática, confirmó que fue él quien propuso a Rivas como representante del Senado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en julio de 2023, en una decisión respaldada por la bancada de Honor Colorado.
Díaz Verón no pudo recordar quién en su bancada había planteado originalmente la candidatura de Rivas, pero aseguró que la designación fue aprobada por el oficialismo y otros sectores.
El juicio a Hernán Rivas continuará el miércoles 19 de agosto, a las 13:00, con la presentación de nuevas pruebas por parte del Ministerio Público, según lo determinado por el Tribunal de Sentencia.