APROAM destituye directivos y comienza una nueva etapa organizativa.

Comparte en:

Comparte en:Aquí tienes el contenido revisado sin la palabra «Relacionado»: Socios de la APROAM (Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Departamento de Amambay) votaron por la reestructuración de su mesa directiva durante una reunión en Pedro Juan Caballero. La decisión se fundamentó en la falta de consensos y resoluciones unilaterales de la gestión…


Comparte en:
Comparte en:

Aquí tienes el contenido revisado sin la palabra «Relacionado»:

Socios de la APROAM (Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Departamento de Amambay) votaron por la reestructuración de su mesa directiva durante una reunión en Pedro Juan Caballero. La decisión se fundamentó en la falta de consensos y resoluciones unilaterales de la gestión saliente.

La Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Departamento de Amambay (APROAM) dio a conocer un comunicado oficial informando sobre la reestructuración de su Comisión Directiva. La medida fue adoptada durante una asamblea general extraordinaria llevada a cabo el lunes 20 de julio en el salón de la vicaría San Francisco de la ciudad de Pedro Juan Caballero, evento que contó con una amplia participación de los socios habilitados.

En el marco de las atribuciones concedidas por el estatuto social y el código civil paraguayo, la asamblea, en su carácter de máximo órgano de decisión de la entidad, resolvió por mayoría la elección de nuevas autoridades. Como consecuencia de esta determinación, el ingeniero Ulises Arias cesó en sus funciones como presidente de la APROAM, mientras que el ingeniero Agustín Soria dejó de integrar la comisión directiva de la institución.

Según manifestaron desde la organización, la decisión responde a un proceso institucional derivado de reiteradas situaciones que afectaban el normal funcionamiento de la asociación. Entre los motivos señalados se encuentran la falta de consensos, decisiones unilaterales, incumplimientos de resoluciones adoptadas previamente, el debilitamiento de los mecanismos de participación y otras circunstancias que generaron preocupación en la nómina de asociados y pusieron en riesgo la credibilidad de la entidad.


Comparte en:

Entradas Relacionadas