Controversia en la Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Amambay: Aclaraciones sobre el futuro de la Universidad Nacional del Amambay
Pedro Juan Caballero, Amambay – 22 de octubre de 2026 – En medio de un clima de tensión institucional, el catedrático Osvaldo César Paniagua ha emitido una carta abierta en respuesta a una reciente entrevista con Ulise Ramón Arias Bazán, expresidente de la Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Amambay (APROAM). La misiva radica en aclarar diversas afirmaciones y subrayar la importancia de una gestión transparente en la creación de la Universidad Nacional del Amambay (UNAM).
En la carta, Paniagua, quien también es miembro de APROAM y periodista en Pedro Juan Digital, hace un llamado a la responsabilidad en la comunicación y la necesidad de contrastar versiones en temas de interés colectivo. La APROAM, según el autor, ha pasado por un proceso de renovación de su liderazgo, el cual fue impulsado por la asamblea extraordinaria del 11 de octubre, en la que se eligió una nueva comisión directiva encabezada por el ingeniero Raúl Antonio Cantaluppi. Este cambio se dio en respuesta a preocupaciones de los miembros sobre la falta de transparencia en la gestión anterior.
Uno de los puntos más críticos abordados en la carta es la renuncia de Arias Bazán, que aún no ha sido aceptada formalmente. Paniagua enfatiza que, independientemente de su renuncia, es imperativo que se rinda cuentas sobre la administración previa, incluyendo la realización de una auditoría que aclare la gestión de recursos. «La auditoría no es una condena anticipada, sino un procedimiento necesario para brindar tranquilidad a los associados», afirma Paniagua, quien insiste en que la transparencia debe ser un pilar fundamentado en la confianza.
La creación de la UNAM es un tema de suma relevancia para la comunidad de Pedro Juan Caballero y sus alrededores, ya que se plantea como una solución para que jóvenes de escasos recursos accedan a la educación superior sin necesidad de trasladarse a otras ciudades. Paniagua subraya que este proyecto no pertenece a un individuo, sino que es un esfuerzo colectivo que busca beneficiar a toda la población amambayense. Al reconocer las contribuciones de varias personas en el proceso de creación de la universidad, se busca evitar que el esfuerzo comunitario sea reducido a un único protagonista.
Además, la carta también aborda acusaciones sobre la politización del proyecto universitario. Paniagua sostiene que gestionar el apoyo de representantes políticos elegidos democráticamente no debe ser visto como un acto indebido. En cambio, destaca la necesidad de involucrar a las instituciones del Estado para llevar a cabo la creación de la universidad, lo que demuestra la interconexión entre el proyecto y las autoridades locales.
Finalmente, Paniagua concluye su carta pidiendo que se le otorgue el mismo espacio en los medios para expresar su perspectiva, argumentando que un debate informado enriquece a la comunidad. «No buscamos culpables anticipadamente; buscamos cuentas claras», reafirma, destacando que la esencia de esta controversia no radica en disputas personales, sino en el futuro educativo de los jóvenes de Amambay. La comunidad espera que este diálogo lleve a una mayor claridad y unidad en torno al proyecto de la universidad, vital para el desarrollo del departamento.
