Las respuestas limitadas del Banco Central del Paraguay (BCP) a un requerimiento del Senado sobre el caso Ueno Bank han desatado críticas y reacciones, reforzando la postura de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), que demanda reglas claras y medidas correctivas para restaurar la confianza en el sistema financiero.
Ueno Bank, objeto de controversia, tiene lazos estrechos con el gobierno actual, ya que el presidente Santiago Peña fue accionista del holding, lo que ha generado sospechas sobre su gestión y su capacidad para captar fondos públicos de manera significativa. El economista y exministro de Hacienda, Dionisio Borda, se unió al llamado de Asoban por mayor transparencia y advirtió que el BCP, como regulador, no puede eludir su responsabilidad de rendir cuentas.
Borda subrayó que el BCP no debe ampararse en su autonomía institucional o en el secreto bancario para evitar responder a las inquietudes planteadas. La Asoban ha aclarado que el secreto bancario se refiere a la información de los clientes, no a las operaciones de las entidades reguladas. Las respuestas del BCP al Senado han dejado en el aire preguntas que afectan a su reputación, resaltando que su rol es preservar la confianza del público.
La posición de Asoban, que enfatiza la necesidad de igualdad ante la ley y transparencia, no debe ser vista como un conflicto comercial, según Borda, quien también destacó que las respuestas del BCP no abordan todas las preocupaciones sobre la supervisión bancaria. En su comunicado, Asoban exigió un criterio regulatorio uniforme para todas las instituciones del sistema financiero y la implementación urgente de medidas correctivas.
Borda mencionó que la respuesta del BCP, aunque considerada un paso hacia la apertura, no aclara asuntos críticos, como los US$ 855 millones provenientes del sector público depositados en Ueno Bank, ni las operaciones con empresas vinculadas que superan los límites legales. Estas preocupaciones requieren una clarificación formal del BCP.
Además, el exministro instó al BCP a demostrar, a través de acciones efectivas, que cumple con su función de supervisión del sistema financiero. Subrayó la importancia de que la Superintendencia de Bancos actúe con rigor y que se apliquen las mismas reglas a todas las entidades.
Si la situación en Ueno Bank no se resuelve con transparencia, podría erosionar la confianza de los inversores y del público, afectando también la evaluación de las agencias de calificación de riesgo sobre el país. La fragilidad institucional ha sido un punto recurrente en las observaciones de estas agencias, lo que hace aún más relevante la respuesta del BCP para mantener la credibilidad del sistema financiero.
Por último, el BCP debe aplicar rápidamente medidas correctivas y no esperar varios meses para conocer los resultados de una investigación. La confianza es un activo que se construye con el tiempo, pero que puede perderse en un instante. En cuanto a las respuestas del BCP, el informe abarcó 31 preguntas sobre transacciones y operaciones, pero omitió responder a ocho de ellas, alegando que involucraban datos protegidos por el secreto bancario. Sin embargo, se ha confirmado que se ha iniciado una investigación administrativapara Ueno Bank por irregularidades detectadas.
