Tribunal de Caazapá mantiene postergación del juicio por feminicidio de Melania

El Tribunal Penal de Sentencia Colegiado de Caazapá ha decidido rechazar el recurso presentado por el Ministerio Público para reprogramar el juicio oral contra un adolescente acusado de la muerte de Melania Monserrath, lo que genera preocupación sobre posibles riesgos procesales. Este caso ha captado la atención pública desde su conmoción inicial.

La agentes fiscales han insistido en que la nueva fecha de juicio podría poner en riesgo el proceso legal, dado que existe la posibilidad de que el procesado obtenga su libertad antes de la fecha fijada para la audiencia. La situación llevará ahora el expediente a un tribunal de apelaciones que evaluará la solicitud del Ministerio Público.

Los fiscales también han señalado que el imputado enfrenta cargos adicionales por un supuesto abuso sexual contra menores, lo cual complica aún más la situación legal del adolescente. Estas preocupaciones fueron comunicadas en defensa de mantener la medida cautelar que lo mantiene bajo custodia.

Los magistrados del tribunal explicaron que el caso fue elevado a juicio oral el 8 de abril de este año, lo que indica que no hay peligro inminente de prescripción del caso. La decisión de mantener la fecha original de la audiencia fue respaldada por el argumento de que la postergación no vulnera los derechos de las partes implicadas.

Además, el tribunal mencionó que su única carga laboral actual incluye varios juicios complejos que se llevaron a cabo durante el mes de junio, lo que partió de razones administrativas y de agenda judicial previa.

Con base en estas consideraciones, el Tribunal decidió mantener la fecha del juicio y remitir el expediente a la Cámara de Apelación de la Niñez y Adolescencia para que se pronuncie sobre el recurso presentado por la Fiscalía en términos subsidiarios.

Preocupación por posible liberación del imputado

La fiscal Laury Vázquez ha expresado que, si no se toman medidas preventivas, el adolescente podría cumplir la pena mínima de prisión para el 26 de julio, justo días antes del inicio programado del juicio oral. Esta afirmación ha generado inquietud entre la ciudadanía respecto a la respuesta del sistema judicial en casos de gran gravedad.