Ministerio de Justicia investiga amenazas al ministro Ríos de la CSJ
04 de junio de 2026 a la – 17:07
Ministro de la Corte Suprema recibe amenazas tras filtración de un borrador de voto
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Víctor Ríos Ojeda, denunció haber sido objeto de amenazas tras la filtración de un borrador de un voto que estaba en estudio en la Sala Constitucional. Esta situación ha desatado una investigación sobre el tema debido a sus implicaciones en el funcionamiento del Poder Judicial.
Ríos Ojeda explicó que un individuo accedió al documento privado y utilizó la información para amenazarlo, indicando que si alteraba su postura en el voto, podría enfrentar consecuencias legales. “Si el ministro cambia el sentido de su borrador de voto, terminará en la cárcel”, habría afirmado la persona responsable de la amenaza.
El procedimiento judicial y la libertad de opinión
El magistrado aclaró que es común que los borradores iniciales sean discutidos y modificados por otros miembros del tribunal. “Este proceso es completamente legítimo y no constituye un delito. Es fundamental que cada juez pueda ajustar sus opiniones en base al debate con sus colegas”, subrayó Ríos.
Reacciones y preocupaciones en la Corte
Ríos Ojeda también manifestó su preocupación por el impacto negativo que estas prácticas tienen en el Poder Judicial. “Actos como estos ensucian el adecuado funcionamiento de la Corte y generan un ambiente de intimidación que no debe permitirse”, sostuvo.
El presidente de la Corte Suprema, Dr. Alberto Martínez Simón, respaldó la denuncia de Ríos Ojeda y enfatizó la importancia de que los magistrados tengan la libertad de modificar sus criterios hasta el momento de emitir una sentencia. “La modificación de un voto es una parte integral del proceso judicial. El derecho de cambiar de opinión es esencial para una decisión justa”, afirmó Martínez Simón.
Propuestas para mejorar la transparencia

Ambos magistrados destacaron la relevancia de implementar mecanismos que fortalezcan la seguridad de los documentos judiciales. Entre las posibles soluciones se menciona la adopción de un sistema de votación electrónica, que podría ayudar a preservar la confidencialidad y evitar filtraciones en el futuro.
La investigación sigue en curso, y se espera que arroje luz sobre el origen de la filtración y las medidas a tomar para garantizar la integridad del sistema judicial. Las acciones del Dr. Ríos Ojeda subrayan la importancia de un ambiente seguro y respetuoso dentro del ámbito judicial.