Controversia en Caacupé por la ejecución del Plan 1.000
El intendente de Caacupé, Diego Riveros, defendió la gestión de la Municipalidad respecto al Plan 1.000, afirmando que las críticas de los concejales responden a intereses políticos y que su administración ha cumplido con los requisitos para llevar a cabo las obras.
Riveros, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), se refirió a las preocupaciones expresadas por los concejales Cristian Bedoya y Marcelo Portillo del Partido Colorado (ANR). Estos advirtieron que la falta de nuevas autorizaciones municipales podría dejar a la ciudad fuera del mencionado plan, que incluye obras de empedrado en diversos puntos de Caacupé.
El intendente destacó que se enviaron todas las solicitudes pertinentes a tiempo, incluyendo un tramo esencial que conecta el centro de la ciudad con la Universidad Nacional. Este proyecto tiene como objetivo aliviar la congestión del tráfico, algo que ha sido una preocupación constante para los ciudadanos.
A pesar de los esfuerzos de la administración municipal, Riveros subrayó que las obras no se llevaron a cabo en 2025, a pesar de las reiteradas solicitudes de avance. El intendente se mostró confiado en que no existen obstáculos dentro de la gestión municipal que impidan la ejecución del plan.
La controversia surge en un contexto político de rivalidad, donde la oposición ha cuestionado las decisiones del intendente. Riveros enfatizó que la Municipalidad es la única institución con potestad en este proceso, y que la Gobernación no tiene injerencia en la ejecución del Plan 1.000.
El Plan 1.000 es una iniciativa clave para mejorar la infraestructura urbana de Caacupé, y la preocupación de los concejales plantea un escenario donde la ciudad podría verse afectada si no se resuelven las autorizaciones necesarias. La respuesta del intendente sugiere que cree que la situación se basaría más en consideraciones políticas que en problemas administrativos.
La comunidad de Caacupé espera avances concretos en las obras de empedrado, que son fundamentales tanto para la movilidad como para el desarrollo urbano. Con elecciones municipales a la vista, el tema se convierte en un punto focal para el debate político en la región.