Petropar enfrenta vencimiento de prórroga con Doha Holding por incumplimiento en gasóleo
29 de abril de 2026 a la – 06:00
La décima prórroga para Doha Holding vence mañana, mientras Petropar evalúa rescindir contrato por incumplimiento
El 30 de abril se cumplirá la décima prórroga otorgada a la empresa Doha Holding Group LLC, relacionada con Alejandro Domínguez Pérez, por la provisión de gasoil. La deuda asciende a más de 61 millones de dólares y la situación mantiene en vilo a Petropar, que aún no ha concretado una resolución al respecto.
A pesar de las promesas del presidente de Petropar, William Wilka, de que no se otorgarían más extensiones y de que se iniciarían los trámites para rescindir el contrato antes de su vencimiento, no se ha emitido información oficial sobre los pasos a seguir. Esto ha incrementado las inquietudes sobre el futuro del contrato.
Desde la firma del convenio, más de un año y medio atrás, Doha Holding no ha entregado ni un litro del combustible acordado, a pesar de haber recibido múltiples prórrogas, mostrando un incumplimiento notable.
Posibles acciones de Petropar ante el incumplimiento
En caso de una rescisión definitiva, Petropar se vería obligada a ejecutar la garantía de fiel cumplimiento presentada por Doha Holding, la cual asciende a 3.050.000 dólares y está respaldada por el Banco Continental. Wilka declaró recientemente que, si no hay avances en las próximas semanas, se procederá a poner en marcha este proceso.
La garantía que inicialmente proporcionó la compañía catarí consistía en una declaración jurada y un documento del Qatar International Islamic Bank, redactado en árabe, que supuestamente certificaba su solvencia. Sin embargo, este respaldo ha sido insuficiente dado el incumplimiento significativo que se ha registrado.
Detrás de la contratación
Los registros públicos iniciales mencionaban a Alejandro Facundo Domínguez Pérez y Saad Doukali como representantes de Doha Holding al momento de la firma del contrato. Posteriormente, se incluyó también al jeque Al-Thani en la lista, tras las observaciones realizadas por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).
Documentos obtenidos indican que el abogado Julio Jiménez fue quien autorizó la firma de diversas adendas en nombre de la empresa, lo que podría complicar aún más la situación contractual.
