19 de julio de 2026 a la – 10:00
Óscar Boidanich, ex titular de la Seprelad, ha sido absuelto de los cargos en el caso de Darío Messer por un tribunal cuestionado, donde los jueces enfrentan serias acusaciones de corrupción y narcotráfico. Esta decisión ha generado controversia y críticas sobre la imparcialidad del sistema judicial en Paraguay.
El tribunal que dictó la absolución de Óscar Boidanich estaba compuesto por magistrados cuyas trayectorias incluyen serios cuestionamientos. El presidente del Tribunal, Darío Báez, junto con las juezas Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos, tomaron la decisión en un contexto de irregularidades en sus actuaciones previas.
Reacciones ante la absolución
La decisión de absolver a Boidanich ha sido polémica, especialmente después de que un tribunal de apelación anuló un fallo similar previo que beneficiaba a otro acusado, Dany Durand. Este tribunal criticó la falta de argumentación de los jueces que estaban a cargo del caso original, señalando que la decisión no tenía fundamentos sólidos.
La jueza en el ojo del huracán
La jueza Gloria Hermosa no es ajena a la controversia. Ha enfrentado una investigación por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados debido a decisiones cuestionables en el pasado. En un caso distinto, Hermosa liberó a un presunto narcotraficante, lo que llevó a un nuevo juicio tras fallas procedimentales en su decisión original.
Investigaciones en curso
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados comenzó una investigación hace tres años ante la existencia de indicios que podrían llevar a acusaciones formales. A pesar de ello, el ambiente de impunidad ha continuado, lo que preocupa a la ciudadanía y a las organizaciones que luchan contra la corrupción.
El trasfondo criminal
El caso de Darío Messer ha puesto de manifiesto la conexión del sistema judicial con el narcotráfico en Paraguay. En un operativo en agosto de 2018, se desmanteló una organización criminal que enviaba grandes cantidades de marihuana a Brasil, revelándose redes de corrupción que involucraban a funcionarios y agentes de diversas instituciones.
Condenas firmes pero cuestionadas
A pesar de condenas firmes contra otros vinculados al narcotráfico, el proceso judicial presenta inconsistencias. La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia desestimó recursos de casación en varios casos, lo que indica serias preocupaciones sobre el estado del sistema judicial y su capacidad para impartir justicia.
El futuro del Tribunal
La jueza Natalia Cacavelos, que también formó parte del tribunal que absolvió a Boidanich, fue nombrada jueza itinerante en octubre de 2025. Este ascenso, poco tiempo después de asumir su nuevo cargo, ha suscitado preguntas sobre la idoneidad de los jueces en casos críticos de corrupción.
La situación actual nos lleva a reflexionar sobre la confianza en el sistema judicial de Paraguay y la necesidad de reformas que aseguren la integridad y la transparencia necesarias para combatir la corrupción y el narcotráfico.