Ramón Jiménez Gaona sobreseído en caso metrobús mientras imputan a Arnoldo Wiens

El ex ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Ramón Jiménez Gaona, ha sido sobreseído de manera definitiva de las acusaciones en su contra por la fallida obra del metrobús. La decisión fue tomada a solicitud del Ministerio Público, que ha dado un giro en el caso, excluyendo a Jiménez Gaona e imputando a su sucesor, Arnoldo Wiens.

El dictamen del magistrado se basó en la validación del proyecto metrobús por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que había otorgado su “no objeción” a los pliegos y procesos licitatorios. Esto implicó que el proyecto mantenía una validación técnica internacional desde su concepción.

Circunstancias del sobreseimiento

Según el requerimiento del Ministerio Público, durante la gestión de Jiménez Gaona, el contrato del proyecto se encontraba vigente y, a pesar de los retrasos, no se registró un perjuicio patrimonial significativo. Esto llevó a los fiscales a solicitar su sobreseimiento definitivo en el proceso.

En contraste, se ha presentado una imputación contra Arnoldo Wiens, quien ocupó el cargo posteriormente. Según los fiscales, antes de su intervención, el avance físico del proyecto metrobús era cercano al 40%. Este avance se materializó en la construcción de seis estaciones, por las cuales ya se había desembolsado una significativa suma de dinero.

Imputación contra Arnoldo Wiens

La Fiscalía ha señalado que Wiens es responsable de decisiones que llevaron al fracaso del proyecto, entre ellas la orden de demolición de parte de las estaciones en abril de 2020, lo que representó una pérdida económica considerable para el Estado.

La imputación específica contra Arnoldo Wiens es por lesión de confianza y daño a obras ya construidas. Su administración ha sido criticada debido a las decisiones que, según la Fiscalía, contribuyeron al colapso del metrobús.

La audiencia para tratar la imposición de medidas contra Wiens sigue pendiente. Esto se debe a un recurso de apelación presentado por el exministro que cuestiona la admisión de la imputación, así que aún no se ha podido avanzar en el proceso judicial. Su defensa argumenta que las acusaciones detrás del caso tienen motivaciones políticas.

Wiens, que se postula como precandidato a la presidencia de la República, sostiene que el proceso judicial tiene el objetivo de obstaculizar su carrera electoral, añadiendo una capa de complejidad a un caso ya de por sí enredado.