Jubilación parlamentaria costó G. 34.367 millones a contribuyentes.
23 de enero de 2026 – 01:00
Desde el año 2005, los contribuyentes han destinado G. 34.367 millones para la “jubilación vip” de los parlamentarios, mientras que los hospitales carecen de recursos, las carreteras están en un estado crítico y se plantea la posibilidad de aumentar la edad de jubilación del “ciudadano común”. En este contexto, dos diputados de la oposición solicitan informes sobre la caja.
Los diputados opositores buscan información sobre los aportes mensuales al sistema de Caja de Jubilaciones y Pensiones de los miembros del Poder Legislativo, comúnmente referida como “Jubilación vip parlamentaria”.
El monto destinado a la jubilación ha ido aumentando notablemente a lo largo de los años; aunque la pandemia ocasionó una pausa entre 2020 y 2023, en 2024 el Congreso volvió a aprobar un “auxilio” de G. 3.500 millones utilizando recursos del Estado.
Los legisladores de la oposición solicitan detalles sobre la cantidad exacta de beneficiarios, así como el número actual de jubilados y pensionados en la Caja Parlamentaria.
Otro aspecto que desean aclarar es la información sobre las auditorías realizadas a la Caja durante los últimos cinco años fiscales y quiénes fueron los auditores responsables de cada auditoría.

Propuesta para eliminar la caja de jubilación parlamentaria
Johanna Ortega y Raúl Benítez presentaron la semana pasada un proyecto de ley para eliminar la Caja Parlamentaria, considerada una “jubilación vip”, la cual solo beneficia a diputados y senadores.
Ambos legisladores mencionaron que este beneficio promueve la desigualdad social, ya que un parlamentario puede jubilarse tras solo 10 años de aportes (dos legislaturas), mientras que un ciudadano común debe realizar aproximadamente 30 años de aportes y cumplir con muchas otras condiciones para acceder a una jubilación mínimamente digna.
Sin embargo, este proyecto se enfrenta a la oposición, especialmente de los parlamentarios cartistas, quienes ya han manifestado que buscarán una alternativa, pero se han negado rotundamente a renunciar a este privilegio.