El senador cartista Silvio “Beto” Ovelar defendió al expresidente Horacio Cartes y cuestionó la tendencia de responsabilizarlo exclusivamente por la derrota del Partido Colorado en Asunción. Ovelar comparó el escenario actual con el que se habría dado si el partido hubiera ganado, sugiriendo que Cartes habría sido celebrado como una figura destacada.
Ovelar criticó a su colega Lilian Samaniego, quien había señalado que la campaña en Asunción fue mal conducida y que el candidato Camilo Pérez no logró conectar con las bases. “Satanizar a alguien que ha hecho mucho por el partido me parece una salida oportunista”, expresó Ovelar, quien recordó que el partido ganó en el 71% de los municipios del país y estuvo a solo un 1% de la victoria en la capital.
El senador también subrayó que la derrota no debe atribuirse a una sola persona, enfatizando que “cuando pierde el partido, perdemos todos”. Afirmó que Samaniego, como dirigente de Asunción, debería hacerse responsable por el resultado, sugiriendo que pudo haber colaborado más.
Ovelar admitió haber sido inicialmente escéptico respecto a la candidatura de Camilo Pérez, pero posteriormente reconoció su buen desempeño durante la campaña. Destacó que la diferencia en votos fue mínima y que un incremento de 5.000 votos para Pérez podría haber cambiado el resultado.
A pesar de los buenos resultados generales del Partido Colorado, Ovelar aceptó que la derrota en Asunción es un “golpe fuerte” que debe ser analizado con cuidado. Subrayó que la pérdida tiene implicaciones que van más allá de los números, aludiendo a su importancia en el aspecto psicopolítico.
El senador instó a evitar disputas internas y a realizar un análisis colectivo de la situación, rechazando la búsqueda de culpables. También defendió el desempeño del presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, quien no debe ser responsabilizado por los resultados.
Ovelar destacó que alrededor de 1,6 millones de paraguayos votaron por el Partido Colorado y sugirió que la oposición debería concentrarse en el retroceso del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) en lugar de enfocarse únicamente en la derrota en Asunción. Comparó la situación del PLRA con la de la Unión Cívica Radical de Argentina, advirtiendo sobre un posible debilitamiento futuro.
Por último, Ovelar aseguró que la derrota no pone en jaque el proyecto presidencial del Partido Colorado para 2028, aunque reconoció que el resultado requiere un análisis detallado, destacando la capacidad histórica del partido para recomponerse tras las elecciones.