Jueza Dina Marchuk responde críticas de exsenadora Kattya González en Paraguay
16 de junio de 2026 a la – 06:00
Conflicto en el Poder Judicial: Jueza Marchuk responde a críticas de Kattya González
La tensión entre figuras del Poder Judicial paraguayo se intensifica tras las duras críticas de la exsenadora Kattya González a la ministra de la Corte Suprema, María Carolina Llanes. La jueza de Sentencia Dina Marchuk no tardó en manifestar su descontento con estas declaraciones.
González, quien fue parte del Partido Encuentro Nacional, calificó a la ministra Llanes de «pobre y barata mujer» en una entrevista con ABC Cardinal, denunciando el rechazo de su acción de inconstitucionalidad por parte de la Corte. Esta polémica surge en un contexto donde la legitimidad del Poder Judicial es cuestionada por la ciudadanía.
La respuesta de Marchuk a las críticas de González fue contundente. En una publicación en redes sociales, la jueza respondió de manera sarcástica, lo que provocó una ola de reacciones en línea. Internautas expresaron su preocupación sobre la conducta y la ética de una magistrada al opinar de esta manera.
La desaprobación hacia Marchuk se extendió con comentarios que cuestionaban su idoneidad como juez, sugiriendo que su actitud podía contribuir a una visión negativa del sistema judicial. La percepción general entre los ciudadanos es que el Poder Judicial ha perdido su independencia y credibilidad.
Marchuk es vista por algunos como una de las juezas protegidas por la ministra Llanes. Esta relación ha generado controversia, especialmente en un país donde el Poder Judicial enfrenta severas críticas por la falta de transparencia y rendición de cuentas.
En el mismo contexto, González criticó las recomendaciones de Llanes a los jueces y fiscales sobre mantener una justicia independiente, acusándola de falta de moral y credibilidad al dar tales consejos. La exsenadora subrayó que las acciones de la ministra contradicen sus propias palabras.
Este enfrentamiento pone de manifiesto las fracturas dentro del sistema judicial y la creciente desconfianza de la ciudadanía hacia quienes están encargados de impartir justicia. La controversia sigue generando debate y reacciones en múltiples plataformas sociales.
