Encina culpa al TSJE por cancelar licitación de votación.

Comparte en:

Agustín Encina, director de la DNCP, afirmó que la anulación de la licitación para las máquinas de votación fue una decisión exclusiva del TSJE, y que su entidad solo solicitó una reevaluación de acuerdo con la ley.

Encina aclaró que la DNCP solo recomendó al TSJE retroceder en el proceso debido a irregularidades en la justificación y en el cumplimiento de las normas legales durante la evaluación de las propuestas. Según explicó, el tribunal no incluyó en su informe de evaluación todas las consultas y respuestas dadas a los oferentes, lo que generó, a su juicio, una situación de indefensión para las empresas involucradas.

Pruebas técnicas ajenas al pliego

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Decisión final del TSJE

Finalmente, Encina cuestionó la determinación del TSJE de cancelar el proceso en lugar de proceder con una reevaluación legal. “Eligieron hacerle caso a la clase política y tienen derecho a hacerlo, pero fueron ellos quienes decidieron cancelar”, subrayó.


Comparte en:

Entradas Relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *